document second flight of Meh-ga Nuke
[web/gag.com] / rockets / airframes / MehGaNuke / index.mdwn
index d79cb381879a73c2c7351cfd51dbb1d46c6fa07d..4e07f93e987a4efa564d85b065908865d201502c 100644 (file)
@@ -110,9 +110,36 @@ The airframe is configured with two 1515-sized rail buttons, and is really
 only considered safe to launch from Terry Lee's launch trailer with 20 feet
 of very stiff 1515 rail.
 
+### Revisions for Version 2 ###
+
+Because the main airframe zippered somewhat on the first flight, and the
+ARRD released at apogee, rather than just repairing the existing airframe
+tube, I designed and built a complete replacement.
+
+To increase stability, the main airframe tube length was extended from
+the original 4.5 feet to approximately 6 feet.  This increased stability
+allowing a reduction in nose weight, increasing safety.  It means the 
+length is more than a strict scaling of the Lil Nuke, but is less than 
+the Nuke Pro Maxx.
+
+For main deployment, the ARRD was replaced with a 
+[Tender Descender L3](https://tinderrocketry.com/l13-tender-descender-tether),
+which has the advantage that the release mechanism is orthogonal to the 
+axis of flight.  That seems important when the airframe is this heavy and
+apogee occurs at a non-nominal velocity, as in the first flight.
+
+The original build had internal 1x2 ribs and a baffle yielding a "D" shaped 
+main bay with the apogee charge gasses going up the channel without pushing
+on the main deployment bag.  For this rebuild, 3 ribs were run the airframe
+length between the 12" airframe and a concentric full-length 8" deployment
+bay, with centering rings on each end.  One sector of the rings was 
+vented to allow apogee ejection gasses to flow from the charge cups on the
+leading edge of the fin can to the nose, bypassing the main chute bay.
+
 ## Design / Simulation File
 
-[mehganuke.ork](/rockets/airframes/MehGaNuke/mehganuke.ork)
+  * Original [mehganuke.ork](/rockets/airframes/MehGaNuke/mehganuke.ork)
+  * Revised [mehganuke-v2.ork](/rockets/airframes/MehGaNuke/mehganuke-v2.ork)
 
 ## Construction Log
 
@@ -159,6 +186,8 @@ about 10:36 in.
 
 ## Flight Log
 
+### First Flight
+
 The first flight of this airframe was at the 
 [Kloudbusters](http://kloudbusters.org/)
 [Airfest 24](http://kloudbusters.org/airfest/) in Argonia, Kansas, USA, 
@@ -183,16 +212,15 @@ deployment bag was not recovered.  After studying the zipper and thinking
 about the main deployment sequence, several changes will be made before the
 next flight:
 
-       - The main airframe tube will be replaced with a tube that's a bit
-         longer (for greater stability), and has an internal 7.5-8" diameter
-         tube instead of the flat baffle to ease main chute deployment.
+ - The main airframe tube will be replaced with a tube that's a bit longer 
+   (for greater stability), and has an internal 7.5-8" diameter tube instead 
+   of the flat baffle to ease main chute deployment.
 
-       - Switch from the ARRD to the largest [Tender Descender](http://www.tinderrocketry.com/l13-tender-descender-tether) for main deployment
+ - Switch from the ARRD to the largest [Tender Descender](http://www.tinderrocketry.com/l13-tender-descender-tether) for main deployment.
 
-       - Add a TeleGPS to the nose assembly so it can be tracked 
-         independently, and let it come down under the 2 existing 5-foot
-         chutes.  Add a third 5-foot chute to be a dedicated pilot for the
-         28-foot main chute.
+ - Add a TeleGPS to the nose assembly so it can be tracked independently, and let 
+   it come down by itself under the 2 existing 5-foot chutes.  Add a third 5-foot 
+   chute to be a dedicated pilot for the 28-foot main chute.
 
 These changes should reduce the chance of another zipper, and reduce the amount
 of strap we need to stuff into the bay.
@@ -200,3 +228,68 @@ of strap we need to stuff into the bay.
 All in all, this first flight was an outstanding group effort, a lovely 
 flight, and a huge crowd-pleaser!
 
+### Second Flight
+
+In 2021, the NAR National Sport Launch was held near Alamosa, CO.  Doug
+Gerrard planned to be there with his camera-laden launch pad so there was
+the possibility of a highly-documented launch.  Since I 
+really wanted to fly this project in Colorado and that was a national-scale
+event, plans were made.  As a NAR sanctioned event, the motor needed to be 
+commercial and not research.  Simulations led to the choice of a CTI N3301 
+White Thunder which would fit case hardware already on hand.  This would
+require fabricating an adapter from the 6" motor mount to the 98mm 
+motor, but that seemed easy enough.  My thanks to the good folks at 
+[Moto-Joe Rocketry](http://moto-joe.com/) for helping me obtain the reload.
+
+Unfortunately, logistics issues prevented flying at the NSL.  The second
+flight ended up happening on Sunday, 19 September 2021, at the 
+[Tripoli Colorado](https://www.tripolicolorado.org/) Fall Frenzy launch.
+
+In addition to the rebuilt main airframe section and motor adapter, at
+the last minute, Meh-ga Nuke was equipped with two keychain cameras mounted 
+looking up and down.
+
+The rocket was about 145 pounds on the rail of Terry Lee's launch trailer,
+and was flowing with 2 e-matches and a pinch of Pyrodex P in the Tender
+Descender, and apogee charges of 6g primary and "fill the cup" 
+secondary.  The rocket departed the rail with about 5.5g max acceleration 
+on the way to Mach 0.7 and an apogee altitude of 9183 feet.  The dual 
+deployment process worked as designed, but unfortunately the shround on
+the main tangled, probably due to a hasty repacking of the deployment bag
+during assembly on the rail.  Wind pushed the airframe ENE out of the 
+optimal landing area and into a "field of rocks", where the higher than
+expected landing velocity of the main airframe and fin can assembly and
+wind drag resulted in cosmetic damage to the fin can and more significant
+damage to the main airframe tube.  The nose cone also suffered damage as
+a result of the wind causing the chutes to pull it across rocks. 
+
+The video from the up-looking camera worked great through apogee, but 
+unfortunately the video froze before the main deployed so only audio was
+recorded for the rest of the flight.  The down-looking camera video came
+out very well, though!  It shows only a couple rotations of the airframe
+during ascent with some great view of the flight line, etc.  It also 
+captured the nose cone and two 5 foot surplus military parachutes deployed
+at apogee travelling past the main airframe rapidly at apogee.  The 
+shadow of the nose cone and associated chutes descending independently can
+be seen in the video before landing... and the very violent landing of 
+the fin can and main airframe can be clearly seen.
+
+All in all, this second flight was another huge crowd-pleaser and very
+satisfying overall.  Particular thanks to Terry Lee for his help 
+rebuilding the main airframe and the use of his launch trailer, George
+Barnes IV for his outstanding photos on launch day, and my wife Karen who
+attended the launch with great enthusiasm despite being only a few weeks
+into the recovery from major surgery.
+
+I think the primary lesson learned from this flight is that the design 
+of the airframe pretty much guarantees the main airframe tube is going 
+to be damaged in each flight.  The video proof of what we already 
+understood intellectually about the dramatic reversal of direction the 
+airframe
+undergoes at apogee when the nose comes off and the drogue chutes deploy
+alone is enough to rip the leading edge of the airframe apart back to the
+first centering ring below the nose shoulder.  So, even without landing
+in rocks and being dragged due to high winds by the main chute, we 
+probably just need to acknowledge the main airframe is in some ways a
+"single use" design.
+