another fun quote stumbled over on FB, of all places
[web/gag.com] / rockets / research / 2017-batch-07.mdwn
1 # Batch 2017-batch-07 #
2
3 5 grains of 75mm using sorbitol, intended to be z reloads for one of my
4 resurrected CTI 5-grain cases.  Grain length 120mm with 2mm spacing per 
5 grain, so we'll make the casting tubes 122mm long.  Delrin coring rods 
6 of 0.75" diameter.  
7
8 Formula for a batch size of 3200g:
9
10 * 65% KNO3, 2080g
11 * 35% Sorbitol, 1120g
12 * 1% red iron oxide, 32g, added after melt
13 * 45 drops Polystep-B1, added before pour using eye dropper
14
15 This formula is completely fluid with 225F indicated on the Presto Multicooker,
16 but viscosity is noticeabley lower making for easier pouring at 250-275F.
17
18 These grains were cast on 28 September 2017.
19
20 ## Results ##
21
22 Average casting tube weight 16.3g.
23
24 * Grain 1, 590g gross, 574g net
25 * Grain 2, 594g gross, 578g net
26 * Grain 3, 592g gross, 576g net
27 * Grain 4, 584g gross, 568g net
28 * Grain 5, 580g gross, 564g net
29
30 Total propellant load 2860g.
31
32 Grain 5 had an obvious "dip" in the surface, presumably where a bubble came
33 up during cooling, certainly enough to account for the lower mass on that 
34 grain.
35
36 All grains had far more "empty space" at the top than expected or desired,
37 making the shrinkage while cooling very obvious.  I think as the grain size
38 gets larger, it might make sense to calculate fill lines based on the full
39 length of the casting tube and just let the shrinkage provide the inter-grain
40 spacing, rather than trying to incorporate such spacing explicitly?  Just need
41 to avoid filling grains so much that they "overflow" when putting in the 
42 coring rod.  More thought needed here.
43
44 Otherwise, the grains look fine, can't see any reason not to burn/fly them!