* doc/Makefile,
[fw/sdcc] / doc / sdccman.lyx
index 75d1494ef8bb49deac8011ad008494bc1f4b2cd2..cc0b7b8d1bf013dfe6e1b73d7374229c63b68466 100644 (file)
@@ -82,7 +82,7 @@ SDCC Compiler User Guide
 
 
 \size normal 
-SDCC 2.4.3
+SDCC 2.4.4
 \size footnotesize 
 
 \newline 
@@ -128,7 +128,8 @@ C
 \emph on 
 C
 \emph default 
-ompiler) is a Freeware, retargettable, optimizing ANSI-C compiler by 
+ompiler) is an open source, retargettable, optimizing ANSI-C compiler by
 \series bold 
 Sandeep Dutta
 \series default 
@@ -143,7 +144,17 @@ Sandeep Dutta
  It can be retargetted for other microprocessors, support for Microchip
  PIC, Atmel AVR is under development.
  The entire source code for the compiler is distributed under GPL.
- SDCC uses ASXXXX & ASLINK, a Freeware, retargettable assembler & linker.
+ SDCC uses ASXXXX
+\begin_inset LatexCommand \index{asXXXX (as-gbz80, as-hc08, asx8051, as-z80)}
+
+\end_inset 
+
+ & ASLINK
+\begin_inset LatexCommand \index{aslink}
+
+\end_inset 
+
+, an open source retargettable assembler & linker.
  SDCC has extensive language extensions suitable for utilizing various microcont
 rollers and underlying hardware effectively.
  
@@ -274,7 +285,7 @@ Open Source
 
 All packages used in this compiler system are 
 \emph on 
-opensource
+open source
 \emph default 
  and 
 \emph on 
@@ -1957,6 +1968,21 @@ make install prefix=$(HOME)/local/sdcc
 \layout Standard
 
 Of course this doesn't change the search paths compiled into the binaries.
+\newline 
+
+\newline 
+Moreover the install path can be changed by defining DESTDIR
+\begin_inset LatexCommand \index{DESTDIR}
+
+\end_inset 
+
+:
+\layout LyX-Code
+
+make install DESTDIR=$(HOME)/sdcc.rpm/
+\layout Standard
+
+Please note that DESTDIR must have a trailing slash!
 \layout Section
 
 Search Paths
@@ -3132,11 +3158,14 @@ SDCC sources use the unix line ending LF.
  And use an editor which can handle LF-only line endings.
  Make sure not to commit files with windows line endings.
  The tabulator spacing
-\begin_inset LatexCommand \index{tabulator spacing (8)}
+\begin_inset LatexCommand \index{tabulator spacing (8 columns)}
 
 \end_inset 
 
  used in the project is 8.
+ Although a tabulator spacing of 8 is a sensible choice for programmers
+ (it's a power of 2 and allows to display 8/16 bit signed variables without
+ loosing columns) the plan is to move towards using only spaces in the source.
 \layout Subsection
 
 Building SDCC Using Microsoft Visual C++ 6.0/NET (MSVC)
@@ -6669,7 +6698,7 @@ status Collapsed
 
 
 \series default 
 Pass the inline assembler code through the peep hole optimizer.
+ Pass the inline assembler code through the peep hole optimizer.
  This can cause unexpected changes to inline assembler code, please go through
  the peephole optimizer
 \begin_inset LatexCommand \index{Peephole optimizer}
@@ -6678,6 +6707,54 @@ status Collapsed
 
  rules defined in the source file tree '<target>/peeph.def' before using
  this option.
+\layout List
+\labelwidthstring 00.00.0000
+
+
+\series bold 
+-
+\begin_inset ERT
+status Collapsed
+
+\layout Standard
+
+\backslash 
+/
+\end_inset 
+
+-opt-code-speed
+\begin_inset LatexCommand \index{-\/-opt-code-speed}
+
+\end_inset 
+
+
+\series default 
+ The compiler will optimize code generation towards fast code, possibly
+ at the expense of code size.
+\layout List
+\labelwidthstring 00.00.0000
+
+
+\series bold 
+-
+\begin_inset ERT
+status Collapsed
+
+\layout Standard
+
+\backslash 
+/
+\end_inset 
+
+-opt-code-size
+\begin_inset LatexCommand \index{-\/-opt-code-size}
+
+\end_inset 
+
+
+\series default 
+ The compiler will optimize code generation towards compact code, possibly
+ at the expense of code speed.
 \layout Subsection
 
 Other Options
@@ -6909,7 +6986,7 @@ callee_saves
 \series bold 
 -
 \begin_inset ERT
-status Open
+status Collapsed
 
 \layout Standard
 
@@ -9076,7 +9153,7 @@ xdata
  0x7ffe unsigned int chksum;
 \layout Standard
 
-In the above example the variable chksum will located at 0x7ffe and 0x7fff
+In the above example the variable chksum will be located at 0x7ffe and 0x7fff
  of the external ram.
  The compiler does 
 \emph on 
@@ -9118,8 +9195,7 @@ In case of memory mapped I/O devices the keyword
 \emph on 
 volatile
 \emph default 
- have to be used to tell the compiler that accesses might not be optimized
- away:
+ has to be used to tell the compiler that accesses might not be removed:
 \layout Verse
 
 
@@ -9886,7 +9962,7 @@ volatile
 If the access to these variables is not 
 \emph on 
 atomic
-\begin_inset LatexCommand \index{atomic access}
+\begin_inset LatexCommand \index{atomic}
 
 \end_inset 
 
@@ -10340,6 +10416,41 @@ Since the number of interrupts available is chip specific and the interrupt
 \end_inset 
 
  for details on customizing startup.
+\layout Subsection
+
+Z80 Interrupt Service Routines
+\layout Standard
+
+The Z80 uses several different methods for determining the correct interrupt
+ vector depending on the hardware implementation.
+ Therefore, SDCC ignores the optional interrupt number and does not attempt
+ to generate an interrupt vector table.
+\layout Standard
+
+By default, SDCC generates code for a maskable interrupt, which uses an
+ RETI instruction to return from the interrupt.
+ To write an interrupt handler for the non-maskable interrupt, which needs
+ an RETN instruction instead, add the 
+\emph on 
+critical
+\emph default 
+ keyword:
+\layout Verse
+
+
+\family typewriter 
+void nmi_isr (void) critical interrupt
+\newline 
+{ 
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+...
+\newline 
+}
 \layout Section
 
 Enabling and Disabling Interrupts
@@ -10669,6 +10780,101 @@ interrupt priorities
 
  and don't add complexity unless you have to.
  
+\layout Subsection
+
+Semaphore
+\begin_inset LatexCommand \index{semaphore}
+
+\end_inset 
+
+ locking (mcs51/ds390)
+\layout Standard
+
+Some architectures (mcs51/ds390) have an atomic
+\begin_inset LatexCommand \index{atomic}
+
+\end_inset 
+
+ bit test and
+\emph on 
+\emph default 
+clear
+\emph on 
+\emph default 
+instruction.
+ These type of instructions are typically used in preemptive multitasking
+ systems, where a routine f.e.
+ claims the use of a data structure ('acquires a lock
+\begin_inset LatexCommand \index{lock}
+
+\end_inset 
+
+ on it'), makes some modifications and then releases the lock when the data
+ structure is consistent again.
+ The instruction may also be used if interrupt and non-interrupt code have
+ to compete for a resource.
+ With the atomic bit test and clear instruction interrupts
+\begin_inset LatexCommand \index{interrupt}
+
+\end_inset 
+
+ don't have to be disabled for the locking operation.
+\layout Standard
+
+SDCC generates this instruction if the source follows this pattern:
+\layout Verse
+
+
+\family typewriter 
+volatile bit resource_is_free; 
+\newline 
+
+\newline 
+if (resource_is_free) 
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+{ 
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+resource_is_free=0; 
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+...
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+resource_is_free=1;
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+} 
+\layout Standard
+
+Note, mcs51 and ds390 support only an atomic
+\begin_inset LatexCommand \index{atomic}
+
+\end_inset 
+
+ bit test and 
+\emph on 
+clear
+\emph default 
+ instruction (as opposed to atomic bit test and 
+\emph on 
+set).
 \layout Section
 
 Functions using private register banks
@@ -14058,6 +14264,35 @@ status Collapsed
 \end_inset 
 
  Parameters and Local Variables.
+\layout Itemize
+
+opt_code_speed 
+\begin_inset LatexCommand \index{\#pragma opt\_code\_speed}
+
+\end_inset 
+
+- The compiler will optimize code generation towards fast code, possibly
+ at the expense of code size.
+\layout Itemize
+
+opt_code_size 
+\begin_inset LatexCommand \index{\#pragma opt\_code\_size}
+
+\end_inset 
+
+- The compiler will optimize code generation towards compact code, possibly
+ at the expense of code speed.
+\layout Itemize
+
+opt_code_balanced 
+\begin_inset LatexCommand \index{\#pragma opt\_code\_balanced}
+
+\end_inset 
+
+- The compiler will attempt to generate code that is both compact and fast,
+ as long as meeting one goal is not a detriment to the other (this is the
+ default).
 \layout Standard
 
 SDCPP supports the following #pragma directives:
@@ -17984,7 +18219,27 @@ sdcc/Changelog
 
 \layout Standard
 
-ASXXXX Assemblers and ASLINK Relocating Linker
+ASXXXX
+\begin_inset LatexCommand \index{asXXXX (as-gbz80, as-hc08, asx8051, as-z80)}
+
+\end_inset 
+
+
+\begin_inset LatexCommand \index{Assembler documentation}
+
+\end_inset 
+
+ Assemblers and ASLINK
+\begin_inset LatexCommand \index{aslink}
+
+\end_inset 
+
+
+\begin_inset LatexCommand \index{Linker documentation}
+
+\end_inset 
+
+ Relocating Linker
 \end_inset 
 </cell>
 <cell alignment="center" valignment="top" topline="true" leftline="true" rightline="true" usebox="none">
@@ -19409,10 +19664,6 @@ void f () {
 \SpecialChar ~
 global = 2; 
 \newline 
-\SpecialChar ~
-\SpecialChar ~
-return; 
-\newline 
 }
 \layout Subsection
 
@@ -19777,17 +20028,19 @@ Note the subexpressions
 
 \layout Standard
 
-SDCC changes switch statements to jump tables
+SDCC can optimize switch statements to jump tables
 \begin_inset LatexCommand \index{jump tables}
 
 \end_inset 
 
- when the following conditions are true.
+.
+ It makes the decision based on an estimate of the generated code size.
+ SDCC is quite liberal in the requirements for jump table generation: 
 \layout Itemize
 
-The case labels are in numerical sequence, the labels need not be in order,
- and the starting number need not be one or zero.
+The labels need not be in order, and the starting number need not be one
+ or zero, the case labels are in numerical sequence or not too many case
+ labels are missing.
 \begin_deeper 
 \layout Verse
 
@@ -19914,8 +20167,7 @@ case 3: ...\SpecialChar ~
 \SpecialChar ~
 \SpecialChar ~
 \SpecialChar ~
-case 2: ...
+
 \newline 
 \SpecialChar ~
 \SpecialChar ~
@@ -19948,6 +20200,164 @@ case 6: ...\SpecialChar ~
 \SpecialChar ~
 case 3: ...
  
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 7: ...\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 4: ...
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 8: ...\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 5: ...
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 9: ...\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 6: ...
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 10: ...\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 7: ...
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 11: ...\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 8: ...
 \newline 
 }\SpecialChar ~
 \SpecialChar ~
@@ -19994,16 +20404,24 @@ Both the above switch statements will be implemented using a jump-table.
 \end_deeper 
 \layout Itemize
 
-The number of case labels is at least three, since it takes two conditional
- statements to handle the boundary conditions.
+The number of case labels is not larger than supported by the target architectur
+e.
+\layout Itemize
+
+If the case labels are not in numerical sequence ('gaps' between cases)
+ SDCC checks whether a jump table with additionally inserted dummy cases
+ is still attractive.
 \layout Itemize
 
-The number of case labels is less than 84, since each label takes 3 bytes
- and a jump-table can be utmost 256 bytes long.
+If the starting number is not zero and a check for the lower boundary of
+ the jump-table can thus be eliminated SDCC might insert dummy cases 0,
+ ...
+ .
 \layout Standard
 
-Switch statements which have gaps in the numeric sequence or those that
have more that 84 case labels can be split into more than one switch statement
+Switch statements which have large gaps in the numeric sequence or those
that have too many case labels can be split into more than one switch statement
  for efficient code generation, e.g.:
 \layout Verse
 
@@ -20033,22 +20451,52 @@ case 4: ...
 \newline 
 \SpecialChar ~
 \SpecialChar ~
-case 9: ...
+case 5: ...
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 6: ...
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 7: ...
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 101: ...
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 102: ...
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 103: ...
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 104: ...
  
 \newline 
 \SpecialChar ~
 \SpecialChar ~
-case 10: ...
+case 105: ...
  
 \newline 
 \SpecialChar ~
 \SpecialChar ~
-case 11: ...
+case 106: ...
  
 \newline 
 \SpecialChar ~
 \SpecialChar ~
-case 12: ...
+case 107: ...
  
 \newline 
 }
@@ -20080,6 +20528,21 @@ case 3: ...
 \SpecialChar ~
 case 4: ...
  
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 5: ...
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 6: ...
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 7: ...
 \newline 
 }
 \layout Standard
@@ -20093,27 +20556,37 @@ switch (i) {
 \newline 
 \SpecialChar ~
 \SpecialChar ~
-case 9:\SpecialChar ~
+case 101: ...
+\newline 
 \SpecialChar ~
-...
+\SpecialChar ~
+case 102: ...
  
 \newline 
 \SpecialChar ~
 \SpecialChar ~
-case 10:\SpecialChar ~
-...
+case 103: ...
  
 \newline 
 \SpecialChar ~
 \SpecialChar ~
-case 11:\SpecialChar ~
-...
+case 104: ...
  
 \newline 
 \SpecialChar ~
 \SpecialChar ~
-case 12:\SpecialChar ~
-...
+case 105: ...
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 106: ...
+\newline 
+\SpecialChar ~
+\SpecialChar ~
+case 107: ...
  
 \newline 
 }
@@ -20121,9 +20594,15 @@ case 12:\SpecialChar ~
 
 then both the switch statements will be implemented using jump-tables whereas
  the unmodified switch statement will not be.
- You might also consider inserting dummy cases 0 and 5 to 8 in this example.
-\newline 
+\layout Comment
+
+There might be reasons which SDCC cannot know about to either favour or
+ not favour jump tables.
+ If the target system has to be as quick for the last switch case as for
+ the first (pro jump table), or if the switch argument is known to be zero
+ in the majority of the cases (contra jump table).
+\layout Standard
+
 The pragma nojtbound
 \begin_inset LatexCommand \index{\#pragma nojtbound}
 
@@ -21480,7 +21959,16 @@ Figure II gives a table of iCode operations supported by the compiler.
 \series bold 
 \shape italic 
 \color red
-<Where is Figure II ?>
+<Where is Figure II?>
+\layout Comment
+
+In the original article Figure II was announced to be downloadable on 
+\shape italic 
+Circuit Cellar
+\shape default 
+'s web site.
+ Unfortunately it never seemed to have shown up there, so: where is Figure
+ II?
 \layout Paragraph*
 
 ICode Example